英特尔公司首席执行官保罗.欧德宁日前对ARM公司进军长期由X86处理器占据统治地位的服务器市场发表了自己的看法。欧德宁在本周二出席英特尔公司在加利福尼亚州圣克拉拉市召开的2011年度投资者大会时对与会者表示“这么做是不可行的”。

　　当被问及ARM公司要怎么做才能成功跻身服务器市场时，欧德宁表现得不屑一顾，他表示，“简单来说体系架构必须成熟起来”。

　　服务器的期望值是非常重要的：64位、纠错能力、多重并行、超线程能力、高度并行的系统基础架构，欧德宁飞快的罗列出一长串他认为ARM的不足。“所有一切都必须围绕新的体系架构构建，从历史经验来看这是非常困难的”。

　　虽然看起来ARM已经为应对这种挑战做好了准备。在他们自己的分析师大会上（也在周二召开），ARM公司软件联盟的副总裁詹姆斯.麦克莱温表示“我们认为服务器是ARM的好机会。我们会将多年来从几种不同生态系统积累到的经验应用到服务器生态系统中去”。

　　从欧德宁的观点来看，ARM公司的问题有点老调重谈。“让我们重新回想起二十五年前关于RISC-CISC的争论”欧德宁表示“但是这种争论是另外一回事，英特尔公司就绝不可能在服务器领域使用RISC体系架构”。

　　“目前他们正在使用这种质疑来反驳我们，也就是说他们正在这么做。这不可能奏效。会有很多的遗留问题”ARM在个人计算机领域不会取得成功是有依据的。

　　据戴尔公司的调研，他们公司不会选择来自Calexa和ZT Systems这类公司的ARM微处理器，欧德宁表示“用于服务器环境的计算元素应该是在凌动处理器基础上外加更上一层楼的服务以及多核的微处理器构成”。

　　原因何在？欧德宁解释说“我们会保留遗留的软件，不需要重新编写，你仍然拥有英特尔性能方面的优势”。

　　欧德宁称英特尔坚持的一个原因是维护其强于ARM的服务器优势“性能优势是体系架构的基础-不仅仅是指令集，而是多年来使用的计算体系架构”欧德宁表示，他还提醒听众说“我们从1990年就开始从事服务器处理器的研发工作了”。

　　虽然ARM公司在分析师大会上宣称他们会和其他行业领先的制造商结成合作伙伴关系共同开发软件生态系统，欧德宁将英特尔自己的软件产品作为一个具有竞争力的优势。“软件环境，你知道吗？谁来做编译呢？谁来修正代码呢？谁来完成多线程工具？我们有数千名工程师在做这些工作。他们还得去找这些专业人员”欧德宁强调说。

　　欧德宁还表示潜在的微处理器合作伙伴都同意他的观点。“因此我们和用户进行了探讨，这个问题会牵扯到原始设备制造商和用户层面–他们认为‘我们需要更多的性能，在特定市场上，搭载凌动处理器的服务器很适合我们’”。