专家们在上周三的Structure 2011大会上探讨开源云计算的经济问题。Rackspace 公司的总裁Lew Moorman将该讨论围绕OpenStack、Open Compute和 Cloud Foundry项目展开，它们为什么存在以及它们的赞助公司如何用它们来赚钱。

　　对于“为什么开源”这个问题，专家们认为这个模式已经证明是成功的，就像在过去20年中由Linux的成功所证明的一样。

　　VMware公司首席技术官Derek Collison认为，为了从技术上推进云计算，开源的使用是必须的。

　　“开源行动对云领域来说是必需的，”他说，他解释了开源有助于透明性和无厂商锁定要求。当人们发现其开源时，他们对于交付给厂商就会很放松。但实际上，云计算对一个公司或一小群公司来说是一个不能处理的过大问题，同时也是机遇。云需要整个行业的合作。

　　对公司来讲，从在知识产权上赚钱转移到可以免费获得一些核心模块这个模式不是一个大障碍，为了赚钱它们仅仅需要致力于增加价值。

　　“顾客将会为产品或服务上的创新付费，有多种不同方法来增加价值，” Forrest Norrod说，他是戴尔公司的副总裁和服务器平台的总经理，“这会打乱一些模式，但是这个行业会找到办法来赚钱和增值。”

　　Collison说，虽然每个人都想在一个公开的云下，“极少数人愿意走到水池的最深处。”建立和维护分布式系统的困难之处正是在于VMware公司期望利用它们的云服务包来缓解IT小组陷入所有这些工作中。

　　适应满足这些需要是必要的，或者说这个开放模式会威胁到诸如VMware和Dell这些公司的长期经济利益，这些公司通过销售与知识产权相关的软件来获取其大部分利润的，Norrod说。

　　“如果我们不能提供高于或超过在标准下完全商品化的价值，那么我们就有麻烦了，”他说，“它可以是基于IP的产品价值，也可以是服务价值或者仅仅是支持服务。我们必须适应并持续找到增值，否则我们将会变得不相关。”

　　同时，创建一个开源项目并不便宜。Moorman，他的公司赞助了OpenStack，他说：“经营一个社区有许多工作要做，这是一项大投资。我们花了很多钱来获得进入权和贡献者。”

　　专家们一致认为他们参与和赞助的开源云项目对他们的公司以及整个行业来讲都已经耗资巨大，但是这是值得的。