很久没听到DIY这个词了。10年前许多个人计算机用户为了节省成本往往在电脑城中攒机，不过之后随着工业标准化组装成本的大幅下降，今天已经很少有个人用户还用这种方式购买PC机了。不过有趣的是，随着云计算系统的普及，不少大型x86服务器用户逐渐开始从x86服务器供应商采购服务器转向自行设计服务器，然后委托广达等ODM厂商（原始设备制造厂商）合作制造，而最开始大规模采用这种方式的还是谷歌和Facebook这样的老外公司。

　　x86服务器的同质化已经是不争的事实，基于相同或相似构架的芯片，其差别仅体现在制作工艺和设计上。但尽管如此，绝大部分用户从系统稳定性的角度出发，还是会考虑从原厂采购服务器并获得相应的服务支持。此外，国外x86服务器供应商所提供的相应系统监控、管理解决方案也是吸引用户的地方。

　　不过对于谷歌这类云计算“大户”而言，它选择自行设计服务器另有考虑：所有的服务器在谷歌的云环境中都是单一的计算节点，这便意味着谷歌可以针对每个计算节点中的处理器、存储、IO进行调优，使其实现性价比最大化。以IO为例，各服务器厂商标配的网络接口，串行口，USB接口对于谷歌而言都是既浪费硬件资源，又占电耗的摆设。谷歌可以根据具体应用所需，定制出符合其业务要求的处理器类型、内存配比、硬盘容量和速率，以及相应的IO。

　　当然，至于多大的应用规模才适合自行设计服务器，目前界内尚未有定论，但有一点可以肯定，只有用户对其应用所需的各类硬件资源有充分了解，而且该应用已经颇具规模，亦可以部署在完全的虚拟化平台上，自行设计云计算服务器才有意义。

　　因此，如果仅从降低硬件采购成本角度来看服务器DIY，其结果可能让人失望。目前国内已经有不少服务器定制公司，虽然提供十分低廉的硬件成本，但这种通过降低系统稳定性降低成本的想法和服务器定制的初衷背道而驰。

　　不过对于传统服务器供应商而言，云计算和其带来了服务器DIY风潮自然不会是好消息。传统服务器的硬件中包括设计、测试、维护等的大量成本，在销售价格上很难胜过自行组装的服务器，比如富士通全线设备都在德国生产，这其中无形中提高了生产和运输成本。当用户应用上规模时，传统服务器的硬件配置还面临着于用户不完全匹配的问题。

　　因此传统服务器供应商应当在其强项，即设备稳定性和工艺品质方面下功夫。定位在应用规模有限，抑或是传统系统架构的用户环境之中。这或许也能从目前x86服务器的红海中开辟一片天地。

　　关于作者：时任富士通平台事业部门合作伙伴经理，具有多年小型机、存储系统和IA服务器等相关产品经验，并对企业级基础架构解决方案有深入的理解。