Tilera公司日前宣布推出其最新款的36核处理器，Tilera公司宣称这款处理器从每瓦性能上超越了英特尔公司传统的X86服务器处理器。

　　Tile-GX36处理器的设计主要是针对要处理大规模互联网处理的服务器。这款处理器能帮助数据中心减少能耗和制冷成本，同时能快速执行社交媒体，搜索和多媒体流处理指令。

　　Tilera公司的营销总监鲍勃.都德表示“Tile-GX36处理器初始的时钟频率设定为1.2GHz，最高耗能为24瓦。u传统的英特尔至强处理器相比，Tile-GX36处理器每个时钟周期能执行更多的指令，同时所消耗的能量也低于传统的英特尔至强处理器”。

　　Tilera处理器是一款常规用途的中央处理器，可以在普通的LINUX操作系统和应用软件上来运行网络数据。这款芯片使用的并行核心数量要少于Tilera公司几年前推出的64核处理器，但运行速度却比之前的64核处理器要更加快速。一台搭载八个36核处理器的2U服务器的能耗大概在400瓦左右，与搭载八个64核Tilera处理器的服务器能耗相同。

　　“Tile-GX36处理器可以运行更高的时钟频率，更多的高速缓存能让每个核心完成更多的工作，因此我们将会从这款36核处理器上体验到更高的净性能”都德表示。

　　分析师则表示，很难去做这种一对一的比较，因为芯片体系架构有着他们各自的属性。来自ARM和Tilera的低能耗处理器对于快速发展的云处理是很有好处的，而占据统治地位的X86处理器经证明适合处理诸如数据库这种资源密集型应用软件。

　　互联网交易通常是由数据中心负责处理和服务的，随着企业用户希望压缩数据中心成本的愿望愈发迫切，对低能耗服务器的兴趣也在不断增长。Tilera处理器已经在一些服务器上进行了测试，早期的体验者惠普公司和芯片制造商Nvidia公司都选择低能耗的ARM处理器来制造实验性服务器，目前ARM处理器主要是应用在智能手机和平板电脑上。Tilera，ARM和X86处理器采用的都是独立的指令集。

　　ARM的品牌认知度要更高一些，但是Tilera处理器在64位寻址能力方面更加强大，都德表示。目前的ARM处理器只有32位的，ARM公司表示他们希望在2014年推出他们的64位体系架构的处理器，届时将会对服务器领域产生深远的影响。

　　但是Tilera显然不可能在一夜之间就在数据中心领域取代英特尔，Tilera的处理器在正式被服务器市场接受之前将经历时间的考验，Mercury研究公司首席分析师Dean McCarron表示。对于企业用户而言很难去舍弃X86处理器所提高的服务器高可靠性和有保证的可运行时间。

　　早期的尝试者会在网络服务器这种低优先级的系统上测试Tilera处理器，因为这样不会在繁忙的时候影响到数据中心的运作。但是这些测试会持续数年。

　　“我们看到这种模式不是非X86的，而是X86产品”McCarron表示，他还援引了英特尔X86低能耗凌动处理器为例，这款处理器主要用在执行网络服务等任务的实验性服务器上。

　　“非X86的市场也有着同样的需求”McCarron表示。

　　像ARM和MIPS这些竞争体系架构在节能方面都有着他们自己的优势，但是在对比体系架构之前必须考虑他们的总体拥有成本，In-Stat公司的首席技术战略师Jim McGregor表示。

　　最具能效的体系架构也不会是万能的，除非企业用户愿意在软件配置上进行投入，而这个部分通常是花费最大的。

　　McGregor表示“总是有一些应用软件出于能耗或者性能的原因来证明新的体系架构，但是他们在软件支持上价格昂贵，对于锁定唯一源体系架构的用户而言存在风险”。

　　“使用英特尔的至强处理器，软件支持几乎是不受限制的，总体拥有成本也较之低廉。而且还有AMD这种在价格和性能上都很具竞争力的处理器厂商可供选择”McGregor强调说。

　　但是配置数千台服务器的大型企业用户他们有自己的源代码，也就不太关心软件支持，经过四到五年的节约，重新编译的代码就不是什么大头了，Tilera公司的都德表示。

　　常用的LINUX操作系统软件（诸如Apache网络服务器，MySQL数据库和Memcached高速缓存软件）已经可以使用在Tilera处理器上。Tilera体系架构可以支持超过2000种LINUX软件套装，也可以用于构建软件支持。