在桌面云计算解决方案中,服务器扮演着重要的角色,承载着所有的用户数据、应用、以及运算任务,换句话说,服务器关系着整个桌面云计算架构的性能优劣。那么,在服务器的选型中,哪种服务器更加适合桌面云计算基础架构的搭建?刀片服务器是一种理想的解决方案,其高密度、集中管理、易扩展、易管理等特点与桌面云计算应用特点十分契合,能够更加高效的实施虚拟化,承载桌面云计算应用。
更高的计算密度:刀片是一种更加集中的服务器类型,每个刀片的外形只有1U机架服务器的1/2甚至3/1大小,但处理器、芯片组、内存、I/O控制芯片、硬盘等主要部件一应俱全,存储、交换机模块、管理模块、散热风扇等部件集中到标准高度的机架机箱中,由所有刀片模块共享。如IBM BladeCenter E机箱可在7U空间容纳14个刀片,实现最佳部署密度,帮助企业大大节省机房空间。
更加便捷的管理:塞满了塔式、机架服务器的数据中心里繁杂的电缆也是IT管理员的噩梦,连接性故障屡见不鲜,故障出现后排查也非常困难。刀片服务器更加集中,并且机箱中集成了电源、风扇、交换机、KVM等模块,大大减少了线缆数量,更少的连接电缆降低了连接性故障出现的可能性,并且让数据中心更加整洁。在可管理性上,刀片服务器具有更加完善的故障诊断功能,可以集中管理,这是机架无法比拟的。
更低的成本:单个刀片的价格往往要高于同配置的机架服务器,巨大的刀片机箱也很难给人低成本的印象。的确,如果企业仅仅应用少量的刀片,那么成本相对机架反而要高。但由于刀片服务器共享电源、散热、交换、管理等模块,随着刀片数量的增加,单个刀片的成本也随之下降。据IBM测算,当数量多于6台,刀片服务器的价格优势才能体现。考虑到刀片服务器可以节省空间和人力成本,在大规模部署环境中成本的节省会更加明显。
另外,除了这些刀片服务器的通用特点,一些产品所具备的独特特性也让刀片服务器能够更加契合桌面云计算的需求。如去年发布的IBM eX5架构刀片服务器,引入了创新的MAX5内存扩展技术,让刀片可以在不增加处理器的前提下成倍扩展内存,如IBM HX5刀片具有16个DIMM,通过连接MAX5模块可以扩充至40个DIMM,最大支持640GB内存,可以支持更多的虚拟机,并降低按CPU计费的软件许可证费用。
IBM HX5刀片还引入了FlexNode灵动分区技术,两台HX5刀片可以组合成一台四路刀片,配置更加灵活,同时增加系统可用性,一旦一个节点出现故障,另一个节点可以承载所有应用,保证系统不会完全宕机,这对需要高可用性的桌面云计算应用具有非常重要的意义。另外,IBM System Director管理软件能够帮助用户实现统一的IT基础设施管理,不仅可以支持服务器、存储等硬件,还可以支持Linux、Windows、VMware等主流操作系统,让用户可以在一个Web界面实现物理和虚拟系统的管理,大大降低管理难度。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
超融合系统和刀片服务器的相爱相杀
简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景。直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生。
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……
-
超融合市场竞争下的刀片服务器该何去何从?
刀片服务器类似传统的开箱即用IT架构——如今在新兴融合架构市场竞争中,它们处境如何?融合与超融合架构真的带给你比刀片服务器架构更高的灵活性、密度与更简化的管理吗?
-
【探索数据中心采购决策】之刀片服务器与软件定义网络
如果在数据中心的网络部分引入软件定义网络有没有关系?刀片式服务器的价格是否比其他系统的潜在高性能更重要?请看探索数据中心采购决策系列文章。