服务器和PC机的差异表现在多个方面：CPU类型及数量、主版、总线系统、网络性能、磁盘存储性能、内存系统、散热系统、操作系统等等，服务器的可扩展性、可用性、可管理性和可用性是一般PC不可企及的。IT技术发展至今，已经很少有人会混淆Server和PC的差异。那么对于服务器硬盘和普通PC的硬盘究竟有什么差异呢？

　　服务器要求24×7的无间断服务，硬盘需求当然是越高速、越耐用就越好。PC因为一般情况不用了都会关机，所以不必要求那么高。

　　最关键的一点是在于Server上实现的RAID阵列，各家硬盘公司发展出不同的技术来让RAID处理硬盘的错误，如：Western Digital率先发展Time-Limited Error Recovery（TLER），而Seagate用Error Recovery Control（ERC），Samsung和Hitachi用Command Completion Time Limit（CCTL）。如果把这种Server的硬盘放到PC上，只要主板支持，都可以用。至于转速、带宽、容量、MTBF（Mean Time Between Failures），SATA/SAS/SCII等等，只是选择硬盘的考虑，但是要选择是否用在Server上，就要看对RAID的支持规格了。

　　简单说Server和PC的差异体现在产品功能、产品质量、产品品牌方面。

　　功能

　　Server用的硬盘在功能上可能更少，新功能大多会做到测试品或民用的设备上，因为企业考虑到的不是只有新功能或效能，大部分情况，稳定才是最重要的，Server级的硬盘功能上反而比较旧。

　　质量

　　以硬盘来说，Server用的真的会比较好，因为企业的服务通常都是不停机的，而且处理的数据量也可能不只是单机。Server的硬盘也都是找第三方OEM，只是产线可能会不同，用料不同，号称也会比较耐用。

　　品牌

　　我觉得这才是最重要的，PC也可以用SCSI或SAS硬盘，甚至还比Server的便宜，那为什么还要买服务器的硬盘？

　　大部分Server及Storage 用的硬盘，都是挂牌的（当然制造可能还是那几家OEM），固件也改过，你想换民用的也没办法，但同样情况，如果Server出问题了，主机、硬盘、零件都是同一品牌，当然要有所保障，但如果今天买了A牌的主机，用大卖场买来的硬盘，如果数据毁损了，算谁的？硬盘重要的根本不是硬件部分。

　　对于Server和PC的比较功能其实都不是很重要，很多没钱的企业也都是用PC，问题是企业对数据损失能容忍到什么程度，最大的差别在于，基于企业服务风险及质量考虑。