Ubuntu的粉丝们很兴奋，因为Ubuntu不仅获得终端用户的青睐，也得到了诸如Valve这种公司的关注。并且传言微软将在2014年发布Microsoft Office的Ubuntu版本，这些都使得Ubuntu如日中天。

　　然而，Linux社区的一些人则对该版本印象不深。一些Linux狂热者发现他们自己又回到了Ubuntu传播太薄弱的旧命题。其他人只是简单的因为个人原因不喜欢Ubuntu。不管我们感觉如何，Ubuntu在Linux桌面失败的领域获得了成功是不可置疑的事实。

　　在本文中，Datamation网站作者Matt Hartley将分享Ubuntu成功之因，为什么有些人讨厌Ubuntu，以及会对其他Linux版本产生什么影响。

　　Ubuntu集众所长

　　熟悉Linux桌面的人都不能否认早期的Ubuntu版本基于避免新手所犯的错误。我知道的事实是Linspire是Canonical（一家支持Ubuntu的公司）学习模仿的对象。Canonical还雇佣了Linspire一位关键的软件存储开发者，在商业化之前，Canonical也将重点放在Ubuntu的采用上。这些关键决策，以及Ubuntu Debian版本，都有助于推进Ubuntu进驻千万用户的心中。

　　早期Ubuntu另一个成功地方在于吸引强劲用户与新手参与到其开发中。这意味着现有的用户对于Ubuntu的现状仍然满意，而新用户不会被混乱的菜单和额外费用吓到，虽然版本更适合企业管理员而不是一般的终端用户。

　　回忆Ubuntu早期版本很有趣，追溯到Ubuntu 5.04，该版本提供一个类似网络管理器的工具，可迅速连接到你的本地网络。那时候，其他版本布满各地，它们中有些使用控制面板集中设置。在早期，Ubuntu侧重提供给用户所需的功能，而不是启发用户去挖掘新功能。这是Ubuntu能与其他版本区分开来的特点。就算其他新手友好选项严重依赖复杂的桌面环境和设置，在那时也容易获得。

　　桌面环境与通用性

　　下面这个言论可能导致我收到很多板砖，囧。当Ubuntu为其用户选择Gnome时，而那时几乎所有其他的新手友好的版本都基于KDE。现在我认同这两种桌面环境都对着时间在改进。不过在那时，Ubuntu开发者觉得Gnome是最简单的桌面。KDE对于临时用户来说杀伤力太强，用户不需要15种方式去访问桌面上的相同东西。不过经过一些调整，KDE更适合强势用户与Gnome，提供更便捷的体验。

　　这是不是否认KDE在当时追求的两件事。第一，它有几分似Windows。因此有人认为转变起来更容易。

　　第二，KDE是并且仍然是初始安装最具吸引力的选择。不需要调整KDE就能进行。

　　然而Gnome发光的地方在于操作起来太简单。应用与菜单导航非常直观，给用户呈现的选项都明晰。我相信这是在早期版本Ubuntu选择Gnome而不是KDE的根源。

　　随着时间推移，Ubuntu团队更改并调整了Gnome，让新手更易上手。因此，Ubuntu真的开始在吸引新用户。就算是之前尝试过其他Linux版本的用户都在试用Ubuntu，很多人对其倾心。经过这些年发展，新功能，包括专用编解码器与视频/无线驱动的轻松安装，使得Ubuntu对新用户更具吸引力。

　　默认下，将专用编解码器与视频/无线驱动排在Ubuntu之外受到Ubuntu核心用户的欣赏，新手发现安装过程毫不费力。尽管Ubuntu对专用编解码器的处理有例外情况，如使用专有软件，为终端用户提供安装选择，这种做法也受到很多人欢迎。