Windows RT平板电脑不需要额外的许可就能够访问虚拟桌面。但有一个问题…或者三个。

　　在演讲中，我问了很多人是否会在企业桌面上部署Windows 8，举手的不超过五个人。然而，很多人示意对Windows 8移动设备很感兴趣，尤其是Surface平板。看来，微软总有一种方式将Windows 8带入企业。

　　Surface Pro是最引人关注的微软新平板，运行Windows 8，简单且朴实。相比其姊妹产品Surface RT平板，因为它基于Intel硬件构建，因此主要优势是能实际运行Windows应用。

　　而Surface RT是基于ARM的设备，运行Windows RT的派生操作系统。Windows RT看起来与Windows 8很像，但是并没有Windows所具备的灵活性。由于Surface RT是ARM设备，所以不能运行传统的应用或者以传统的方式进行管理——甚至无法将其加入到域中！

　　Surface RT平板电脑能做的就是运行Windows商店的Windows 8应用（只能在Metro界面中运行），并连接到虚拟桌面。此外，不需要购买额外的许可就能够连接到VDI。微软已经将最新的伙伴设备许可CDL与运行在平板上的Windows RT OS进行了绑定。这意味着和使用iPad或者Android平板访问虚拟桌面相比，使用Surface RT平板每年能够节省99美元，因为前者需要微软的虚拟桌面访问协议或者CDL。

　　问题出在哪儿？

　　然而，对Windows RT平板进行许可有一些注意事项。首先，免费许可只适用于用户主要的电脑具备软件保证SA。这与微软的其他政策没有太多的不同。你需要SA连接到虚拟桌面，如果现有设备没有SA，那么必须购买VDA许可。

　　之后，才有资格购买CDL。这样就可以使用四台其他的设备连接虚拟桌面。不是说这么做是正确的，我只是在说这么做已经不是第一次了。

　　请注意，许可只适用于连接VDI桌面。远程桌面服务（RDS）许可需求并没有发生变化，最近几年每用户的许可价格已经上涨了。如果访问RDS远程桌面，那么仍需要购买设备或者基于用户的RDS CAL，但不需要SA或VDA许可。如果用户有多台设备，尽管价格上涨，仍有必要购买基于用户的CAL。

　　我刚刚了解到Windows RT平板还存在其他问题：访问VDI桌面的许可免费只适用于由公司采购Surface RT，并归公司所有的情况。我不希望很多人在圣诞节收到Surface RT平板，更不用说把平板带到公司并要求IT使用平板连接到虚拟桌面了。如果他们这么做，就会违反许可协议。如果你在考虑使用平板，应该注意这个问题。

　　如果你遵循了这些，不需要额外许可就能够使用Surface RT平板（以及其他运行Windows RT的设备）访问虚拟桌面了。你必须通过公司购买的设备访问VDI桌面（而不是RDS）——如果没有使用公司购买的并配置了SA的桌面，就不是免费的了。这使“免费访问”特性变得黯然失色，不是吗？