当Ubuntu用户习惯了他们的桌面以后，偶尔会尝一下其他比较新鲜的——比如Fedora。不管是Ubuntu用户还是Fedora用户，都应该了解Fedora和Ubuntu的区别，以及两者在研究领域的优势与不足。这不，Matt Hartley在datamation网站就发表了他的看法。

Fedora vs. Ubuntu：安装简单

　　Ubuntu和Fedora都比较出色的地方是安装极其简单。只需要选择好分区，然后一直点“下一步”。

　　然而，当你选择下载ISO文件时，情况就不一样了。Fedora提供了GNOME桌面，而Ubuntu是Unity。两者都进行分享，但最重要的部分是，它们的用户体验不同。个人来说，我觉得Unity和vanilla GNOME水平相当，两者有很多相同的功能。

　　Ubuntu和Fedora另一个有趣的共性就是都支持自定义。例如，Fedora支持KDE，Ubuntu也支持KDE。然而，不同的是，Fedora还支持其他桌面环境，像KDE。而Ubuntu则不支持。

Fedora vs. Ubuntu：软件可用性

　　Ubuntu具有丰富的可用性软件，部分是由于软件开发商支持Debian包。之后甚至扩展到了Ubuntu的个人软件包档案（PPA）。悲剧的是，Fedora在这方面真的没法比较。虽然Fedora可以通过RPM搜索引擎定位RPM软件包，但在大部分情况下，Fedora的可用软件包比不上Ubuntu。

　　现在，我应该声明，Fedora用户确实有可用的资源。比如知名的Koji允许Fedora应用开发人员托管软件包，并与其他人分享。但或许与Fedora用户PPA最接近的例子是Fedora People Repositories。访问这些用户的储藏室很有帮助，但是我想找个人问问，是否能向我展示一下Fedora是如何拥有比Ubuntu更大的软件可用性的，因为我根本没看到这一点。

Fedora vs. Ubuntu：软件管理

　　Ubuntu环境中，软件管理的工作靠dpkg进行，终端用户通过Ubuntu软件中心安装和移除软件。软件中心可帮助用户找到新的软件，甚至包括在首页推荐的新游戏。另外，用户仍依靠终端，如APT。

　　Fedora还允许用户从终端只用yum安装软件。然而，Fedora提供的最接近软件中心的东西，叫做PackageKit。PackageKit的理念跟Ubuntu软件中心很类似：可以从这里通过GUI安装软件。两者不同点如下：首先，PackageKit不如软件中心知名。第二，PackageKit没有软件滚动功能。

　　别急，这里还没完，请看下篇《Fedora vs. Ubuntu：Ubuntu可用性更高 Fedora难定位》。