政府服务器采购:充分市场化竞争才是真正的阳光采购

日期: 2013-10-27 来源:TechTarget中国

与企业性质不同,政府部门IT支出源自国库,如何用好有效利用资金,避免贪污腐败现象的出现,与此同时,利用政府强大采购能力,促进民族工业,扶植中小企业,这也是政府采购的使命任务之一。

现有政府采购有公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价等几种方式,与此同时,为了简化流程,针对小额采购采用了“协议供货”方式,也就是由相关政府部门管理和审批的的协议供货目录,进入该目录的产品,政府部门可以直接采购(当然要符合条件),不需要进行招标等流程。 “协议供货”入围审批通常是每年一次或者二次,要求供货商对于协议供货价格进行管理,但产品降价时,要同步下调协议供货价格。

“协议供货”是一个参考价格,政府采购部门可以在这个基础上与供货商进行谈判。从实际结果看,政府采购“协议供货”成交价,几乎百分之百就是供货价,很少有低于该价格的成交。此外,专供产品型号也使得价格监管失去了比较依据,对此,有关部门也引入了类似中关村价格指数等措施对采购加强监管,但这些都没有摆脱监管的思路。

可以说,现有的管理手段,都是围绕着“产品价格”来展开的,这对于家电、汽车、办公家具等消费类产品还是有效的,但是针对服务器、网络、存储等企业级应用产品就不太适合了。

对于服务器等产品价格而言,价格并不是第一位的,可靠性和适用性才是最重要的。此外,企业级产品还涉及到知识结构和历史兼容性的问题。以服务器为例,如果用户原有业务应用基于Unix平台,技术人员对于Unix也比较熟悉,从管理需要和兼容性考虑,就应该优先考虑Unix系统。对于Unix系统,以前尚有IBM、SUN、HP、SGI等产品可供选择,尚可进行公开招标,如今随着SUN、SGI出局,可供选择的范围已经很小。

此外,公开招标由政府采购办邀请专家进行评标,最低价中标。尽管有招标要求,但满足应用的这个前提条件是很难划线的,“满足功能要求的最低价中标”合理,然而很难操作。导致有权决定中标的不管使用,而使用者又没有权利决定谁能够中标,类似这样的问题非常突出。至于扶植中小企业更是成为了空谈。

从理论层面,政府采购几乎无懈可击,但从实际效果看,不尽完美。如前所述,很多矛盾还很尖锐。究其原因,就像大禹治水。政府采购现有的做法,还是堵,而不是泄。从本质上来看,产品售价还是由市场来决定,服务器也是如此。经过充分市场竞争,价格最终会趋于合理。

从本质上看,政府采购是市场的一个部分,本不该独立市场之外,更不应该画地为牢,条块分割为一个个独立王国,市场问题还应该由市场来解决。如今,服务器等企业级产品已登陆淘宝网,对此,用鱼龙混杂、假货充斥等借口,对互联网进行排斥,也是一种不负责的行为。实际上,淘宝网服务器的店主,也有IBM钻石经销商这样的商家,又有什么理由对此进行排斥和拒绝呢?

充分市场化竞争才是真正的阳光采购,不是吗?

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐