拿六月份的微软Ignite大会来说，对于那些对云和数据中心感兴趣的企业看客来说，确实收获了一些振奋人心的消息，但是，在云中使用微软软件以及在数据中心部署应用程序两种方式之间仍然存在着明显的差距。

经过行业观察人士预测，当然也包括我自己在内，虽然微软一直致力服务于本地客户和云客户，但是看到不断增强的Office 365和Azure云服务功能，以及在大数据和机器学习方面的改善，我们发现微软在云操作环境方面的发力无法与本地服务等同。

例如，Office Delve把常见的文档和邮件角色集中起来，让最终用户能够看到什么是与自己最相关的。Office Graph是提供这段关系的引擎，它从Exchange Online、SharePoint Online、Lync Online和Azure Active Directory等众多领域抓取数据。运行这些图形数据库需要巨大的规模支撑，很少有公司做到。

此外，你将如何确保SharePoint、Exchange的每个子环境都能获得正确配置来支持Office Graph吗？你会放弃什么功能来实现这些呢？

因此，尽管修复bug和改善稳定性的良性循环可以继续改进现在和未来本地版本的Windows Server、Exchange Server、SharePoint Server和Skype for Business Server——你更可能会被告知这些操作改进——但是你很难看到这些应用程序未来的功能，你在云中无法将它们刻入DVD并安装在自己的服务器机房。我们可能会发现，本地功能的等价增长也许会比我们预期的更早地走入死胡同。

但这些解决方案有一定的粘性：你一旦开始了云游戏和工作负载迁移，你会更容易双倍下注。例如，如果你使用了Exchange Online，就会很容易使用SharePoint Online——尤其是如果最终用户正在使用Outlook Web Access和Office 2016，以及Office 365中新的组功能。值得称赞的是，Office 365和Azure云服务从功能的角度来看都是最好的。支持是另一回事，但产品本身很优质，这就是吸引力所在。

最后，你需要考虑未来的涨价因素。许多企业使用的微软软件的客户端访问许可证（CAL）成本将在今年年底加价13%。去年成本则增长了15%——新用户、新部门以及新版本都需要新的CAL。

同时，月费较低的可用软件很多，直到你停止支付账单。成本方案一旦建立并根据企业员工人数运行起来，你会发现在进行本地部署时会遇到众多挑战和质疑。

除了电子邮件，越来越多的IT部门愿意将更多的工作负载放在云中，这并不是因为他们对这样做的效果很满意。更重要的是，他们剩下的满意选项更少了：如果必须升级，那么为什么不升级到一个功能齐全的版本呢？如果本地的新版本软件在很大程度上是要提供服务包和修复bug的，那么IT如何推动业务？如果本地部署变得越来越昂贵，如果新许可证也更加昂贵，那么作为IT专业人员你该做什么样的抉择呢？

目前答案似乎就是Azure云服务——不管人们愿意接受与否。对于微软来说，这是很好的，但是这样可以让每个人都满意吗？