从一家年轻、不太知名的供应商那里购买超融合系统时,买家的考虑过程是漫长而艰难的——或许只是因为有太多问题要问了。相比之下,从认识了好多年的提供商那里采购过程更容易一些。
这是用户在购买超融合系统时所经常描述到的情景。
“当你第一次见到产品时,你会说‘wow’,确实被惊艳到了。但是之后你需要打电话过去详细了解更多的细节,”Capital Region Orthopaedics公司的CTO Raymond DeCrescente说,“这样的情况我们遇到了三四次。”
在充分了解SimpliVity公司的超融合基础架构(HCI)OmniCube之前,DeCrescente表示他需要看到一些故障转移和退回功能方面的示范。
Capital Region的系统管理员也想更好地理解SimpliVity备份策略与公司正在使用的磁带备份之间的差别。“因为SimpliVity的备份策略比较新颖,管理员无法确定能够完全掌握以完成自己的工作,”DeCrescente说。
Orthopedic组织需要保留7年的成年人记录,儿童的记录则要保存21年之久。目前的磁带备份采用了惠普企业(HPE)的数据保护功能,但是现在考虑新的备份方式,因为磁带成本昂贵,而且属于密集型的非必需设备。DeCrescente最担心的是数据恢复以及SimpliVity的OmniCube能否完全消除医疗服务方使用的EMC RecoverPoint和VMware Site Recovery Manager。
考虑到HCI的吸引力,该公司最终选用了将存储、服务器和备份整合在一起的SimpliVity。
在下最后的采购决定时,骨科团队的内科医生帮忙对选项(包括VCE Vblock)进行了评估。DeCrescente认为VCE Vblock是最昂贵的,传统硬件来自VMware、Cisco和EMC。这种交易合同在某种程度上是封闭式的,因为许多大型传统供应商都想将支持协议定为3至5年,DeCrescente说,但是SimpliVity提供了一个七年计划并且回滚到购买价格。
小的超融合基础设施提供商可能意味着更高的风险和更多的担忧。很多问题都与SimpliVity及其财务数据有关,IDC企业系统部门高级研究分析师Kevin Permenter说,正如最近发生在波士顿的SimpliVity“连接门”事件。
由此问题所引发的是对快速发展,大肆宣扬的超融合市场上出现的一些颓败现象的关注。去年12月,Nimboxx公司倒闭,预示着一些小型HCI厂商的脆弱性,这正是一些企业买家所担心的。
然而,2016年,超融合供应商的整体景象有所巩固,一些新的涉足者成为关注的焦点,据SimpliVity CEO Doron Kempel表示。他承认“对于提供了几十年价值的大型供应商应该给予巨大的尊重,“但他说大多数大型供应商“已经有15年没有交付新的数据平台了。”
从一家较新的小型供应商那里购买HCI系统已经不再是需要担心的问题,来自机械系统承包商Worth & Company的CIO Woody Muth说。
他对HCI的兴趣始于另一个IT专业人士向他推荐的Nutanix产品。
“[Nutanix]看上去更具创新性,因此吸引了我的注意,”他说,“我脑海里有想过购买传统的设置,包括HPE服务器和NAS等等,但是很快放弃了,因为知道了超融合产品的能力。”
数据保护和操作的简便性引起了Muth对HCI的兴趣,即使他最大的担心是关于消除备份软件,比如Veeam。
当发现EVO:RAIL和其他厂商产品的差异后,Muth放弃了EVO:RAIL,也曾差点与Nutanix签署协议,但是当他看到SimpliVity的前端演示后,发现其最容易使用。他感到非常满意。
此外,Muth对Nutanix最关心的问题在于它运行在SMCI的服务器上。
“不是戴尔也不是HPE的服务器,这对我来说是一个风险,”他说,“这个厂商并不知名,我从来没有这样的经验。”
诚然,SimpliVity对于Muth来说也是一个未知的公司,“但至少他们的硬件平台很可靠,”他说。
并不是每个人都能接受不知名的提供商。作为世界上最大的IT硬件提供商,戴尔推出了其HCI产品,即XC系列,支持目前最新的英特尔至强处理器E5-2600 v4 Broadwell。戴尔也是VCE VCE设备和VxRack系统的经销商。
CarePoint Health选择了戴尔的HCI,因为它提供了单个管理视窗和单点服务和支持联系,另外还有“非常美味的价格”,该公司的CIO Joel Taylor说。
CarePoint IT管理员还针对VCE、VMware和SimpliVity进行了评估。之所以被戴尔和Nutanix吸引,是因为该公司是行业的领导者,可以从头构建比别人更大的规模,并且有自己的hypervisor。
CarePoint在戴尔的XC系列平台上运行混合工作负载——从文件服务器和数据库到Microsoft Exchange,并且计划将当地医院的遗留基础设施迁移到戴尔XC系列设备上。
CarePoint管理层感觉与戴尔合作起来更舒适,Taylor说。
“这对我们来说是新的挑战,”Taylor说,但是“当知道戴尔不仅提供硬件和专家并帮助我们顺利迁移的事实之后,”感到很放心。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
专访:Nutanix首席执行官Dheeraj Pandey
Nutanix公司一直是超融合基础架构领域的典范,在超融合部署中,Nutanix硬件节点已经取代了传统刀片服务 […]
-
超融合基础架构系统的四块短板
超融合基础架构能够帮助IT部门更有效地获取和交付资源,但有几个问题会是买家所无法忽视的。 作为高度集成的单一化 […]
-
搭建高密度数据中心:HCI能提供哪些帮助?
尽管数据中心密度不断上升对于超大规模供应商来说似乎并不成问题,但却为企业带来了挑战。那么,超融合系统能为企业提供哪些帮助呢?
-
HCI软件平台所面临的机遇与挑战
HCI供应商提供的纯软件产品帮助IT部门能够避免锁定和可扩展性方面的问题。然而,与HCI软件相匹配的商品硬件可 […]