随着企业越来越多地评估是否将其应用转移到公共云端,出现了第三方工具以帮助企业加速决策过程并缓解迁移的复杂度。这些产品可以起到协助的作用,但是IT专家们仍然需要进行一系列复杂的权衡来做出最佳决定。
云服务和软件公司Cloud Technology Partners副总裁兼云应用实践主管Robert Christiansen表示:“不仅仅是行业市场领导者,大多数公司至少也在考虑将其所有应用迁移到公共云。”虽然公共云由于其灵活性和成本而备受青睐,但该技术不适合所有应用。
迁移到公共云已变得很常见。事实上,企业管理协会(EMA)的市场研究员在2017年春季的一项调查中发现,19%的内部部署应用将在未来12个月内转向公共云。
云优势:成本、自动化
通过公共云,企业可以避免与内部部署备选方案相关的大量前期资本成本。公共云无须同时为服务器分配数十万美元的预算,而是让公司将IT费用分摊到每月支付。
内部服务器不仅价格昂贵,而且还存在容量限制。
451 Research的首席分析师Jay Lyman说:“许多企业过度提供数据中心资源,因为他们希望避免潜在的性能问题。公共云的爆发性能力使得企业只能为其所需的资源支付费用。
相比之下,云服务包括比典型本地数据中心更多的自动化功能。 EMA管理研究主管Torsten Volk说,与保留多级别员工来执行诸如新基础设施部署不同,云服务将提供以应用为中心的自动化功能,满足自助服务。
维护数据中心目前需要人力和金钱。员工需要管理系统性能和安全网络连接。随着技术快速发展,企业纷纷争夺和聘请合格的员工。通过使用公共云服务,企业在面临挑战时还可以减少人员费用。Christiansen说:“我们有一个客户端可以在全球网络上支持20,000台虚拟机,却拥有不到100名IT人员。”
Volk说,推动云计算的另一个关键驱动因素是CFO想要摆脱IT基础设施运营的需求。许多商业领袖并不认为基础架构管理是企业的战略,而是希望把这项任务交给第三方。
云也不是完美的
但公共云不是灵丹妙药。一些工作负载在内部更好。实际上,Uptime Institute发现,尽管最近的应用上云呼声四起,自2014年以来,在企业数据中心运行的应用程序的比例一直保持在65%。
原因之一是云计算并不总是比本地系统便宜。
为了帮助组织确定服务的成本,公共云供应商提供定价计算器。组织也发现这些工具确实有一定帮助。
Hightail是一家分享与协作平台机构,于2014年开始研究迁移到Amazon Web Services(AWS)这一状况。该公司拥有约100名员工,在美国和英国经营数据中心。 Hightail高级技术副总裁Shiva Paranandi表示,起初Hightail公司依靠AWS工具来为其服务定价,因为成本有很多变数。 Paranandi说:“AWS解决方案在估计中已被证明非常准确。”
由于这些工具来自供应商,他们可能不会为企业提供最有效的选择。
云计算分析供应商Densify(最近改名为Cirba)首席技术官Andrew Hillier表示:“公共云评估工具只能检查基本功能,如平均和高峰系统利用率。
在实际成本方面,细节很重要。 AWS向客户收取信息进出云端。具有高I / O(即电子商务应用)的工作负载可能不适合公共云。作为回应,第三方软件(如Densify,CA Uni基础设施管理,CloudFabrix App-Dimensions和VMware vRealize Operations)提供了与供应商无关的帮助,以便企业发现潜在的财务问题。
性能总是大家关注的重点。云从中央数据中心移动应用程序和信息,这些数据中心通常位于远程数据中心。这种变化往往会影响性能。
“需要了解应用程序可以承受多少数据库延迟,同时仍能提供可接受的性能,”EMA的Volk说。
企业网络可能成为瓶颈。通过公共云,流量从数据中心和广域网上移出。对这些连接的必要升级可能是繁琐而昂贵的。
2016年春天,PrimeSource建筑产品公司(一家建筑材料制造商) 决定在云提供商和戴尔技术业务部门的Virtustream的帮助下将SAP ERP应用程序迁移到公共云端。 PrimeSource的首席信息官Tony Caesar表示:“最初,我们有一个20 Mbps的多协议标签交换连接,但需要更多的带宽。该公司然后升级到100 Mbps突发连接。
公共云提供商通常只提供基本的网络协议支持:HTTP / HTTPS和TCP。客户可能需要更多。提供商的数据中心在地理位置上远离用户,这增加了延迟并降低性能。提供商可能不支持通常用于提高网络性能的技术,例如缓存,压缩和TCP优化。
迈出第一步
一旦公司决定迁移到公共云,另一个考虑因素就是云迁移工具。云供应商也在该领域一马当先。
例如,AWS迁移服务会自动将实时服务器卷复制到AWS,并根据需要安装机器映像。系统创建自定义迁移计划并跟踪其进度。
迁移流程需要详细的工作负载分析。业务明确应用程序依赖,有时还会发现不受欢迎的系统意外。 “我们发现业务部门已经安装了没有IT部门支持的应用程序,” Caesar说。
第三方迁移工具可用于解决这些问题。 Racemi销售DynaCenter迁移工具。 RiverMeadow Software为工作负载测试提供实时工作负载克隆。 Virtustream设计新的工作流。
虽然各种云计算工具是有帮助的,但它们也有缺点。这些产品专注于最常见的应用程序迁移情况。内部部署和云存储系统通常以基本不同的方式管理数据,因此可能需要定制开发来弥合差距。
此外,公共云服务是动态的。一个AWS可以每隔几分钟发布一次新的版本。第三方供应商很难通过快速变化的系统设计来保持最新功能。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
IBM Power9服务器增加可靠性 降低维护成本
本周IBM推出多款可扩展Power9系统服务器,IBM希望借此吸引有计算密集型需求的客户,例如内存数据库、分析 […]
-
数据经理应该研究GPU深度学习
与AI相关的深度学习和机器学习技术已经变成大数据圈常见的讨论话题。这一趋势对于数据管理者们来说是值得关注的,原 […]
-
云创新:无服务器计算与为服务架构相结合
以云计算目前的创新速度,业内流行语和噱头可能会从字面上给用户造成误导或混淆。现实是,无服务器计算平台正在改变企业构建、部署和运行应用程序的方式。
-
“函数云”即将崛起?
用户在事件处理中已经看到了未来的云。IoT在广泛的领域里大量生产事件的潜力,同时较短控制环路的要求将彻底改变云的使用……