通过收购Plexxi，慧与企业（Hewlett Packard Enterprise，HPE）的目标不仅是巩固其超融合基础设施战略，更重要的是使其更接近长期目标，即简化其软件定义数据中心的构建。

2017年HPE的超融合基础设施（HCI）收入增加，使其在IDC市场排名升至第三位，并可能继续加速增长。但有人表示他们认为Plexxi的超融合网络技术对HPE可组合式基础设施战略更具价值。

Moor Insights&Strategy高级分析师Steve McDowell表示：“当没有软件定义网络作为解决方案的组成部分时，可能会存在人为限制。Plexxi通过虚拟化网络使他们能够像处理虚拟工作负载一样对待网络。”

一位HPE高管表示，在HPE走向全面组合式基础设施战略的道路上，超融合基础设施市场仍然非常重要。

HPE软件定义及云计算战略副总裁Sarwar Raza称：“可组合式和超融合基础设施正在寻找相互关联的位置。这里的愿景是，从用户角度来看，构建一个可桥接公共和私有云的软件定义数据中心，带来更好的应用开发体验。”

网络弥补可组合式差距

Raza以及一些行业分析师认为，网络是超融合基础设施产品缺失的技术部分。但HPE和其他供应商现在都强调将网络作为其可组合产品的一部分。

例如本月早些时候，Nutanix公司推出Nutanix Flow，这个软件定义网络产品将被整合到该公司的Acropolis软件，提供应用为中心的安全以抵御内部和外部威胁。

而戴尔公司的产品阵容中则拥有VMware的NSX软件定义网络产品，该产品阵容在去年获得一些市场，但NSX可能只是他们的第一步。在最近举行的戴尔技术世界大会中，该公司高管们讨论了该公司仍处于萌芽阶段的可组合式基础设施战略，并简要提及即将推出的PowerEdge MX，这个模块化系统即将于今年晚些时候交付，它可提供双路交换机5倍的网络I/O性能以及3倍机载存储。

尽管HPE似乎有比戴尔更先进的可组合战略，但有些分析师怀疑HPE能否明智地执行这一战略。

McDowell指出：“HPE已经进行了大量收购，但我不清楚他们能否像戴尔一样成功地整合所有部件。如果HPE能够有效执行，则会成为戴尔强大的竞争对手。

除了其可组合战略外，该公司必须更好地定位其较旧和较新存储产品—3PAR和Nimble。”

McDowell称：“3PAR与Nimble非常不同，它应该从上到下都进行精简。但我认为他们正在试图通过其超融合基础设施和可组合产品实现这一点。”

HPE通过可组合、超融合基础设施系统描绘边缘蓝图

HPE的超融合基础设施可组合战略核心的三个产品线是SimpliVity for HCI；Synergy，可组合基础设施计划的主要力量；以及OneSphere，该公司的多云管理软件。

HPE软件定义和云计算组总经理兼高级副总裁Ric Lewis称：“超融合基础设施的下一阶段是融合可组合基础设施，为更大的IT部门提供更高的灵活性，让他们更好地利用公共资源池来支持不同的服务器，包括从裸机、容器到云计算。”

而这首先涉及将该技术推向边缘。基于网络和管理软件的改进，以及硬件价格变得更低且更强大，IT部门会越来越热衷于将更多数据分析处理转移到边缘服务器。

Lewis称：“我们看到用户想要在边缘获得HCI式的简单性和软件定义存储。我们正在将SimpliVity的使用扩大到更多产品线，并将其纳入我们的可组合基础设施中，使其扩展到更大的数据中心。”

HudsonAlpha生物技术研究所正在使用HPE的HCI 380超融合产品，他们还对该公司基于SimpliVity的产品进行了评估–尽管该机构暂时没有替换计划，该研究所云计算经理Katreena Mullican称：“对我们来说，它运行良好，并不是我们最应该被替换的东西。”

然而，HudsonAlpha已经在使用HPE的Synergy—该公司可组合基础设施平台的关键组件，该公司在两年前部署了测试版，现在将其用作生产平台。

考虑到研究人员产生的大量数据，HudsonAlpha需要简化其两个本地数据中心的资源，以降低成本以及防止过度配置。他们还需要通过自动化快速部署自定义环境。

Mullican称：“对IT而言，基因组学以及研究是充满挑战的环境。我们的应用需要大量计算和存储，并产生大量数据，同时，我们使用的工具也正在迅速演变。”

目前Synergy驱动着该公司最强大的服务器，整个基础设施（从计算到存储到网络）都可通过API按需组装和重新组合。Mullican称：“我们可将代码视为基础设施，这里的优势包括降低人为错误，并为代码审查和协作提供更多机会。”

一些分析师表示，超融合基础设施和可组合技术势必将推动HPE未来的增长，该公司拆分为两家公司以及变卖各种软件和服务部门是英明的决策，因为很多较旧技术无法改装成更现代的可组装平台。

Interarbor Solutions LLC首席分析师Dana Gardner称：“他们确实需要良莠不齐一起扔掉，重新开始，而不是试图稳固或重新组装旧技术来适应新技术。他们没有选择投资于Moonshot和The Machine，而是投资于如何管理混合云的复杂性和成本。”