今年8月，HP斥资16亿美元将数据存储厂商3Par收至帐下，此举被认为有助于推动HP融合基础架构策略的实施和推广。（《3PAR董事会接受惠普20亿美元收购报价》）

　　尽管说有一些数据中心专家认为融合基础架构的提出对数据中心的发展有一定的积极意义，但仍有大部分人坚持认为IT用户必须在搭建与维护IT架构的便捷性与供应商垄断方面做出权衡。许多人认为，选择来自不同厂商的部件可以让用户有更多的自由，并在成本压缩方面有一定的益处。另外，大多数人认为对于一家供应商而言，要提供网络、计算及存储整套IT架构解决方案并不是件容易的事情。（《解读：融合数据中心能否赢得市场？》）

　　对此，休斯顿能源服务公司系统管理员Bill Bradford表示，对大中型企业而言，对于过度依赖某家供应商的担忧恐怕是最主要的问题。

　　“我宁愿从一家存储专业厂商那里购买存储设备，从专注于网络设备的厂商那里购买网络设备，依次类推……”他表示，“如果你是从一家厂商那里购买了所有的设备，就可能总需要在不同部门之间走来走去；或是随着企业高层关注点的转变去不断地改变自己的策略。”

　　然而，位于Schaumburg的US Cellular公司高级系统工程师Eric Parson却表示应该从两方面看待这一问题。

　　“从某家单一供应商那里购买所有设备的好处在于权责更加分明，”Parson说，“之前，许多IT专业人员都对工作职责很‘敏感’，如果系统出了问题，他们往往愿意将责任推给供应商。”

　　但是，对他自己来说，Parson宁愿使用任何一家公司的最佳解决方案。他反对的不仅是HP的融合基础架构，还包括思科的UCS，以及Oracle正在酝酿中的解决方案（Oracle打算把Sun的硬件集成到自己的数据中心应用当中）。（《Oracle表态支持Solaris：螳螂捕蝉 黄雀在后》）

　　近日，在谈到HP对3Par的收购时，HP高级副总裁Dave Donatelli表示，此举对于HP融合基础架构的实施有一定的推动作用。

　　“用户往往愿意从为数不多的几家大厂商那里购买他们信任的产品。”HP 企业级服务器和存储业务主管Donatelli表示。