在IT发展史上，技术创新和应用需求之间往往是呈现交错式、跳跃式发展的规律，二者相互促进相互推动，促使IT业日新月异、翻天覆地的发展。

　　自不满足单核现状，AMD率先在x86领域推出双核心处理器以来，英特尔后来居上，紧跟着发布四核处理器，掀开多核大战序幕。可以说近几年来从单核到双核、从双核再到四核以及今后可能的六核、八核等，眼花缭乱的产品更新、技术升级，显然表明多核之战，已成为处理器市场一个最耀眼的焦点。

　　而随着四核技术的不断发展，技术与生产力进一步融合，四核技术带来的并行处理能力和效能的飞跃提升，将使更多的创新商业应用不断涌现，给整个服务器市场带来巨大动力与商机。

　　四核服务器特点与优势

　　任何一种新技术的出现都会给市场带来新的发展机遇，而英特尔四核技术的发布标志着四核时代的全面来临，给服务器市场带来重大的改观与变化。

　　对四核而言，最大的改观就是四核处理器将四个独立的处理器集成在一个芯片上，允许芯片同步处理四项不同的任务，从而大幅提升处理器的计算能力，以及由此带来的应用整合的便利与管理成本的降低。四核服务器有以下几大优势：

　　其一，四核带来更大的性能改善。跟单核比，四核有了50%以上的性能提升，同时在Xen虚拟软件的配合下，四核系统又将有2倍以上的性能提升，提高了计算性能和计算密度，也就是说四核CPU中的一个核的性能比以往一个单核处理器的性能还要高；其二，大为降低能耗。随着对服务器体系结构创新和优化设计、电源功耗、散热体系设计、智能管理等方面的改善，全方位降低用户后期运营成本，总体使用成本至少比双核下降30%，用更少的资源获得更大的回报；其三，系统基本能做到兼容。从双核到四核，并不是系统迁移过程，它们之间能兼容并蓄。因为四核与双核采用相同的平台，有稳定的延续性，除了CPU变动外，双核平台下的软硬件仍然可以继续使用，这就减少用户更换服务器的成本；其四，推动应用的整合。四核产品的高效，能有效简化客户现有IT结构与推动应用整合，“多路四核＋虚拟化”解决方案将使以前数据和系统的各自为政、数据孤立、系统单独管理的问题将不存在，另外，规模膨胀带来的配电、散热等硬件问题和各种软件问题所引发的宕机现象，也将日益减少。

　　目前政府机关、高等院校、科研机构、石油、天气预报、IDC、电信、证券等大规模应用单位将是四核服务器的主要市场，能更出色地发挥其高运算性能、高集成度的特点与作用。

　　四核服务器问题与挑战

　　多核服务器将给整个市场带来新的机遇，但也带来一些新问题、新挑战。

　　四核心服务器或如上面所说有几大优势与作用，不过服务器是否将从单核、双核全面过渡到四核新时代，成为市场主流，目前仍有一些问题与难点急需去正视与努力解决。甚者有专家认为，四核服务器或处在一个“热炒冷卖”的尴尬境地。

　　1.技术更新过快，使市场陷入另一种“怕新”的恐惧心理。目前处理器似乎在走入另一个极端——“唯核心时代”，不断通过增加处理器内核，来提高处理器的性能，以获得用户青睐抢占市场。单核处理器之后，出现了双核处理器，双核处理器之后又出现了四核处理器。有业内人士说，四核之后，为了市场利益，开发商也许还会再玩概念，又将很快推出8核处理器，甚至16核、32核的处理器，那么用户服务器不是每一两年就要“更新报废”才能与时俱进？这样岂不是“劳民伤财”、增加成本?

　　2.繁多产品让经销商陷入推广的困惑中，难使全力。“忽如一夜春风来”，如今服务器市场已经是单核、双核和四核并存，并且形成单路、双路、四路及以上服务器形态并存的局面，而不同配置、不同形态服务器之间的性价比，一时间令人无所适从难于辨别清楚。因此对许多经销商而言，多核多路服务器的不断出现带来了不少选型和推广上的困惑。比如，单路四核与双路双核之间、双路四核与四路双核之间，看似计算内核相同，但要把概念、道理讲得明白，却不容易，让经销商、用户也一时迷茫。比如英特尔近年处理器更新速度很快，从Paxville到Dempsey、从双核的Woodcrest到Tulsa到四核的5300系列，还有单路3000到3200系列的更新等等，这使在给客户方案选型时，都难于推荐。其次，过快推出四核产品，也增加双核服务器库存压力，目前市场双核服务器仍占据很大一部分，众多厂商为了削减库存、为了获得更大利益仍在卖双核产品，对四核还未尽全力，这不利于四核产品快速推广。再者，四核市场对经销商的洗牌作用将更明显深化，双核时代有些服务器厂商跟不过来就被淘汰，同样四核时代来临，经销商不进则退，市场竞争将更为惨烈。

　　3.系统配件发展相对滞后，难于跟上四核产品。不管是企业用户还是普通消费者，他们更关注的是PC、服务器的综合性能，而仅有强劲的CPU是不够的，处理器内核不见得越多越好。在企业信息化应用中，凭借的是整体的解决方案，并不是单独靠一个处理器就能完全提升所有的性能，因此很多用户还在等待对于四核服务器稳定性的验证结果。不少用户非常看重处理器的主频，而现在一些四核产品的主频仅为1.6GHz，比双核处理器最高主频3.2GHz还低，使他们没有完全接受四核服务器。另一方面，CPU的发展速度大大超过了内存、硬盘、芯牌等系统配件，甚至尚不能完全兼容，将影响整个服务器性能的高效发挥。因为倘若系统没有办法充分发挥四核的多执行的效益，意味着用户花的钱并不值得。

　　4.四核产品整体价格仍显偏高，凸显开发商推出新产品赢利是其主要目的。据悉，以联想最新发布的锋行King电脑为例，该款四核产品仅售价就要高达39999元/台。其他品牌的四核PC，即使最低配置也在10000元/台以上，与目前市场上5000元左右的主流双核家用PC相比要高出许多。可见，四核处理器并非厂商所说的“物美价廉”，不菲的价格让一般消费者望而却步。同样，此种情形也表现在企业级产品用户上，虽然开发商试图让四核产品价格接近双核产品，但整体价格仍然偏高10—20%。如果四核服务器采购成本远高于双核服务器，而且双核服务器就能够满足用户单位的需求，且能为今后3年时间的发展预留足够的扩展空间，选用四核服务器就显超前多余。因此采用四核前，不妨多考量新技术的采购和实施成本（服务器采购成本、电力成本、人力成本、服务成本等方面）是多少，建设周期又是多长，投资回报率多少等，然后再作决定。

　　5.软件授权尚未明朗化，将增加四核产品使用成本。虽然很多成熟的商业软件在软件授权规则上都按照有利多核发展进行，即无论多少个内核，一概按照处理器的物理插槽数量计算，但仍有一些行业专用软件是按照处理器内核数量进行授权收费的，比如商用软件大厂商BEA、甲骨文是这样计法：其中两个核心以单颗处理器视之，之后每两个核心都看做0.5个处理器。这样无形中给行业客户采购四核服务器造成一定成本阻力，毕竟从双核到四核，其软件授权费用也随之成倍增加。因此即使企业能因为采用多核心技术来节省服务器的运营成本，但是企业所能获得的成本节约，却可能因为软件授权随着每颗核心的核心数目或每台实体服务器的虚拟机器的数量增加而抵销。